Zdravim vo spolok , pri hre sa nám stretli dve karty ktoré nám nebolo jasné ako zahrať .
Flint Westwood - cez svoj ťah môže meniť jednu kartu zo svojej ruky za dve karty z ruky náhodne vybraného hráča .
Odškodnení - Kdykoli ťa nejaký hráč donúti odhodiť nebo ti vezme jinou kartu než túto dobre si 1 kartu .
Má hráč ktorý bol cieľom schopnosti Flinta a zároveň má vyloženú kartu Odškodnení nárok na dobranie 2 kariet ?
Taktiež , sú postavy ako napríklad Henry Block , pri ktorom by tento istý scenár znamenal dva bangy ...
Ďakujem za odpoveď .
Silenzio
Flint Westwood vs Rimborso(Odškodnení)
-
- Příspěvky: 13
- Registrován: 05 kvě 2021, 08:31
Re: Flint Westwood vs Rimborso(Odškodnení)
Ahoj, je to asi na domluvě, při hře s více rozšířeními vzniká hodně takových sporných situací.
Osobně bych to asi hrál tak, že hráč, který je cílem schopnosti Flinta Westwooda a má Odškodnění/schopnost Henryho Blocka, si dobere 1 kartu z balíčku/vystřelí 1 Bang!. Kvůli schopnosti Flinta se totiž zmenší počet karet v jeho ruce jen o jednu. V případě, že by měl Henry Block před sebou kartu Odškodnění, dobral by si 1 kartu a vystřelil by 1 Bang!.
Bangu zdar!
West is the best
Osobně bych to asi hrál tak, že hráč, který je cílem schopnosti Flinta Westwooda a má Odškodnění/schopnost Henryho Blocka, si dobere 1 kartu z balíčku/vystřelí 1 Bang!. Kvůli schopnosti Flinta se totiž zmenší počet karet v jeho ruce jen o jednu. V případě, že by měl Henry Block před sebou kartu Odškodnění, dobral by si 1 kartu a vystřelil by 1 Bang!.
Bangu zdar!
West is the best
Re: Flint Westwood vs Rimborso(Odškodnení)
Na toto sa ťažko odpovedá nakoľko:
a) Divoký západ má byť chaotické rozšírenie a teda obsahuje mnoho vágnosti.
b) Velká vlaková loupež ešte nevyšla v angličtine a je teda ťažšie analyzovať konkrétne znenie karty.
c) Vo všeobecnosti nie sú (najmä novšie) rozšírenia nutne dizajnované s ostatnými - najlepšie by sa mali hrať len so základnou hrou, ak sa človek chce vyhnúť podobným corner casom.
Môj názor ale je, že v oboch prípadoch sa efekt ráta len raz. Všeobecne si myslím, že ak v jednej akcii zoberieš niekomu karty (ľubovolný počet), tak to podobné efekty aktivuje len raz - na kartách sa nehovorí, že "za každú kartu" si dober/vystrel, ale len "keď niekto zoberie"...
a) Divoký západ má byť chaotické rozšírenie a teda obsahuje mnoho vágnosti.
b) Velká vlaková loupež ešte nevyšla v angličtine a je teda ťažšie analyzovať konkrétne znenie karty.
c) Vo všeobecnosti nie sú (najmä novšie) rozšírenia nutne dizajnované s ostatnými - najlepšie by sa mali hrať len so základnou hrou, ak sa človek chce vyhnúť podobným corner casom.
Môj názor ale je, že v oboch prípadoch sa efekt ráta len raz. Všeobecne si myslím, že ak v jednej akcii zoberieš niekomu karty (ľubovolný počet), tak to podobné efekty aktivuje len raz - na kartách sa nehovorí, že "za každú kartu" si dober/vystrel, ale len "keď niekto zoberie"...